No voy a pagarlo, ¿verdad?
El 13 de noviembre, recibí una multa de estacionamiento por estacionar demasiado cerca (50 ") de un cruce peatonal inexistente frente a mi casa donde estacioné la mayoría de los días durante los últimos seis años. Disputé el boleto de $ 25 con el argumento de que era estúpido. Ayer recibí una llamada del magistrado de estacionamiento (¿no es ese un título que suena muy importante?) diciendo que la multa era de hecho válida porque la definición oficial de un cruce de peatones no excluye un lugar regular sin marcar donde hay una acera que termina en la calle, ya sabes, donde alguien podría "cruzar". Acordaron aceptar una multa reducida de $ 15 que aumentará a $ 30 si no se paga dentro de dos semanas. Mi única otra opción es comparecer ante el tribunal.
(Nota: Ignorar el problema no es una opción. Demasiados reportes crediticios fueron dañados por cosas aparentemente mundanas como multas de estacionamiento y libros de biblioteca vencidos).
Estaba listo para pagar los $ 15 porque claramente desperdicié mucho más de $ 15 o incluso $ 25 de energía en el asunto. Sin embargo, mientras conducía a casa desde el trabajo anoche, vi un millón de autos estacionados a menos de 20 pies de un "cruce de peatones" (¡20 pies es bastante lejos!) De hecho, si esta regla se tomara en serio, eliminaría alrededor del 20% de los espacios de estacionamiento en mi denso vecindario urbano. Otra cosa que encuentro increíblemente frustrante es que los parquímetros impuestos por la ciudad en la ciudad están alineados de una manera que pondría un automóvil mucho, mucho más cerca de los 20 pies que afirman que es necesario.
Entonces, ¿qué debo hacer? Sé que la vida no es justa, pero esto parece ridículo. Obviamente, este problema ya no se trata realmente de dinero, pero ¿valdría la pena la satisfacción de "ganar" este caso?
